Исследователь

Риверсайд, Калифорния — До недавнего времени психолог Калина Михальска никогда не использовала в своей работе исследования на основе участия сообщества, или CBPR, но теперь она не может себе представить, чтобы не использовала их.

CBPR, возникший в начале 1930-х годов, представляет собой интенсивный исследовательский подход, который предполагает партнерство между исследователями и членами сообщества на протяжении всего исследовательского процесса, что дает сообществам право голоса в том, как продвигаются исследования, и позволяет им более эффективно использовать результаты.

Исследование привело Михальска, доцент кафедры психологии Калифорнийского университета в Риверсайде, опубликована в журнале Frontiers in Integrative Neuroscience и является частью специального выпуска, посвященного равенству и разнообразию в нейробиологических исследованиях. Исследование началось с сосредоточения внимания на нейронных основах деструктивного расстройства поведения и проблем с поведением у латиноамериканской молодежи, основываясь на предыдущей работе Михальски.

Однако, поговорив с семьями, команда Михальски обнаружила, что изучаемые проблемы носят более тонкий характер, чем поведенческие расстройства.

«Мы узнали, что девочки в нашем сообществе вместо этого боролись с повышенной паникой, разлукой и социальной тревогой», - сказала Михальска. «Затем мы переоценили цели нашего исследования, чтобы определить приоритетность этих проблем. Важным аспектом исследований с участием сообщества является условие, что члены сообщества работают с исследователями как равные стороны и формируют исследование, частью которого они являются».

Пилотный грант в размере 50 000 долларов, который Михальска и ее аспирант Джордан Маллинз получили в июле 2021 года от Центра исследования различий в состоянии здоровья Медицинской школы UCR, или HDR@UCR, заставил ее задуматься об использовании CBPR, метода, который HDR@UCR рекомендует своим членам рассмотреть.

«Теперь я настолько верю в CBPR, что больше не буду его использовать», — сказала Михальска. «Когда вы слушаете сообщество и даете его членам высказать мнение об их собственном жизненном опыте, вы отдаете приоритет проблемам, с которыми сталкивается сообщество, а не проблемам, которые, по мнению исследователей, есть у сообщества. CBPR рассматривает участвующих членов сообщества как экспертов, и это лучше отражает потребности сообщества. И поскольку CBPR не только продвигает науку, но и улучшает общество, для таких исследователей, как я, это возможность внести свой вклад в общество».

По словам Михальской, если бы ее исследовательская группа не использовала подход CBPR, многие из текущих направлений исследований команды не существовали бы. Теперь ее команда делится с участвующими семьями выпускаемым два раза в год информационным бюллетенем, выпускаемым Лабораторией взаимодействия детей и нейроразвития (KIND) при UCR, которым руководит Михальска, а также результатами, на непрофессиональном языке, по соответствующим опубликованным исследовательским работам и материалам конференций.

Михальска сказала, что CBPR спрашивает: как конкретное исследование повлияет на жизнь людей в сообществах и имеют ли эти люди право голоса в том, будет ли проводиться исследование и если да, то каким образом? Она объяснила, что психология и нейробиология обычно не используют CBPR.

«Но поскольку магнитно-резонансная томография и другие нейробиологические методы все больше включаются в программу исследований в области психического здоровья, нейробиологам необходимо уделять пристальное внимание разнообразию и репрезентативности в своей работе. К сожалению, в нейробиологии многие дискуссии вокруг этих проблем сегодня не привлечь изучаемое сообщество».

По словам Михальски, исследовательские вопросы, гипотезы и методы нейробиологов могут иметь непризнанные предубеждения.

«Нам необходимо открыть каналы связи и связаться с участниками наших исследований, чтобы минимизировать подобные предубеждения», — сказала она. «Уже сейчас в нейробиологических исследованиях маргинализированные группы серьезно недопредставлены в качестве участников исследования; черные, латиноамериканские и другие цветные женщины явно отсутствуют. Такое исключение напрямую вредит сообществам, а также подходам к профилактике и вмешательству, таким как медицинские протоколы, рекомендации по психическому здоровью и создание государственной политики может оказаться предвзятым. CBPR может стать лекарством и способствовать влиятельным изменениям в нейробиологии».